El ELN “condena” a dos agentes del CTI y dos polícias en plena carrera presidencial: mensaje a candidatos y votantes
Mientras el Gobierno Petro rechaza la medida, el candidato de la Casa de Nariño, Iván Cepeda, arquitecto de la Paz Total, insiste en que “no se puede abandonar el diálogo”, en un escenario donde el ELN gana tiempo, territorio y reconocimiento sin desmovilizarse.
Redacción política El 7 – Miércoles 6 de mayo de 2026
El Frente de Guerra Oriental del ELN anunció que aplicó su denominado “Juicio Revolucionario” a cuatro funcionarios de seguridad secuestrados en Arauca, lo que en la práctica significa extender su cautiverio bajo la figura de “prisión revolucionaria”. Los dos agentes del CTI de la Fiscalía, Jesús Antonio Pacheco y Rodrigo López, secuestrados el 8 de mayo de 2025 en Fortul (Arauca), fueron “condenados” a permanecer en poder de la guerrilla por 60 y 55 meses respectivamente. De igual forma, los dos policías de la DIJIN retenidos desde el 20 de julio de 2025, Franki Esley Hoyos y Yordin Fabián Pérez, recibieron sentencias de 36 y 32 meses.
El grupo armado aclaró que el tiempo que ya llevan secuestrados se computará como parte de la pena, y justificó la medida acusando a los funcionarios de “espionaje contra el ELN”, pertenencia a un “aparato estatal dedicado a crímenes de lesa humanidad” y participación en montajes de “falsos positivos judiciales”. Además, planteó al Gobierno Nacional que estos cuatro casos podrían ser objeto de un canje humanitario con prisioneros de guerra del ELN.
Reacción oficial del Gobierno Petro
El ministro de Defensa, Pedro Sánchez Suárez, rechazó de manera contundente el pronunciamiento del ELN y reiteró que “el secuestro no es un acto político, es un crimen”, exigiendo la liberación inmediata e incondicional de los funcionarios retenidos.
La postura del Gobierno es clara: no reconoce legitimidad alguna a los llamados “juicios revolucionarios” ni a cualquier mecanismo que pretenda validar la privación ilegal de la libertad de servidores públicos. La Fiscalía y las Fuerzas Militares mantienen activas las operaciones de inteligencia y rescate, mientras se adelantan gestiones humanitarias a través de intermediarios autorizados.
Contexto y antecedentes del secuestro en Arauca
Este caso se enmarca en una escalada de retenciones de fuerza pública por parte del ELN en el departamento de Arauca, zona de histórica presencia del Frente de Guerra Oriental. Según reportes de seguimiento, serían nueve los funcionarios públicos retenidos en esta región durante 2025, incluidos los dos agentes del CTI y los policías de la DIJIN. Las pruebas de supervivencia difundidas por el grupo armado han permitido confirmar que los secuestrados se encuentran con vida, pero sin acceso a garantías humanitarias básicas. La situación genera preocupación por la salud física y mental de los retenidos, quienes cumplen más de un año en condiciones de cautiverio en zona selvática, expuestos a riesgos sanitarios y psicológicos.
La estrategia electoral del ELN
Hace unos días el Ejército de Liberación Nacional dio a conocer un comunicado rechazando todas las movidas del gobierno Petro con quien ha negociado desde el primer día: «El ELN ratifica al próximo gobierno que asuma el 7 de agosto del 2026, su propuesta de construir un Acuerdo Nacional, en un proceso amplio y democrático, con la participación de la sociedad», indicó el Comando Nacional del ELN en un comunicado difundido en redes sociales, sobre una iniciativa planteada por la guerrilla a Petro en varias ocasiones.
El ELN además acusó al jefe de Estado de haber «incumplido» lo acordado en la mesa de negociación. «Usando la perfidia para sacar ventajas militares e imponer viejas lógicas buscando la desmovilización, terminó haciendo naufragar el proceso y así, dio rienda suelta a sus amenazas con operaciones militares y bombardeos, con la pretensión de destruir al ELN», indicaron. Con este comunicado respondían a los mensajes que les ha enviado el senador Iván Cepeda de seguir “intentando la paz”, no sólo con ellos sino con todas las disidencias y organizaciones criminales, es decir Paz Total 2.0.
Lo que el ELN “gana” con esta jugada
Más allá del impacto humanitario —cuatro familias esperando, cuatro vidas en suspenso—, la medida tiene beneficios estratégicos para la guerrilla en clave electoral:
| Objetivo del ELN | Cómo lo logra con los “juicios” |
|---|---|
| Reconocimiento político | Se sienta como interlocutor válido, con capacidad de emitir “veredictos” que el Estado debe considerar |
| Incidencia en la agenda | Obliga a los candidatos a pronunciarse sobre Paz Total, canjes y diálogo |
| Presión negociadora | Usa a los secuestrados como moneda de cambio para exigir prisioneros de guerra |
| Tregua operativa | Reduce la ofensiva militar contra sus frentes mientras se discuten “garantías” |
| Legitimación territorial | Refuerza su autoridad de facto en zonas como Arauca, mostrando capacidad de “administrar justicia” |
En otras palabras: el ELN no necesita estar en la tarjeta electoral para influir en la elección. Le basta con tener rehenes, emitir comunicados y medir la reacción de los aspirantes a la Presidencia.
