Cepeda sigue la línea de Petro: no reconoce preconteo y denuncia “800.000 cédulas en desfase”
El candidato del Pacto Histórico condiciona su aceptación de los resultados a la verificación de las comisiones escrutadoras y ataca a De la Espriella: “Es un estafador de estafadores”.
Redacción política –31 de mayo de 2026
Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, se sumó a la postura del presidente Gustavo Petro y anunció que no reconocerá los resultados del preconteo electoral hasta que las comisiones escrutadoras, dirigidas por jueces de la República, verifiquen las inconsistencias denunciadas.
Tras conocerse que obtuvo 9,6 millones de votos (40,90 %) y que disputará la segunda vuelta con Abelardo De la Espriella, Cepeda advirtió sobre un “desfase” en los datos: “Hay un desfase que queremos verificar… estamos hablando de 800.000 personas o cédulas. Queremos que eso se aclare”. El aspirante de izquierda señaló tener indicios de votaciones atípicas en un número indeterminado de mesas, aunque aclaró que su colectividad “no inventa excusas”.
Ataque frontal a De la Espriella
En su intervención, Cepeda lanzó duras acusaciones contra su rival en la segunda vuelta. “¿Quién es De la Espriella? Abogado de paramilitares, padre notario que legalizó bienes de Salvatore Mancuso, abogado de narcotraficantes y estafadores. Es un estafador de estafadores“, aseveró.
El candidato del Pacto Histórico calificó a De la Espriella como representante de un “fascismo mafioso”, vinculado al regreso de la parapolítica y a posturas “misóginas, homofóbicas y contrarias a la protección de la naturaleza”. Frente a esto, convocó a sus electores a “cerrar filas y construir una alianza por la vida” de cara al desempate del 21 de junio.
Espera institucional
Al igual que el presidente Petro, Cepeda insistió en que el preconteo tiene únicamente carácter informativo y que su postura oficial se definirá una vez las comisiones escrutadoras entreguen los resultados definitivos. Esta estrategia coordinada entre el mandatario y su candidato oficialista genera un escenario de tensión institucional, en la medida en que ambos cuestionan la transparencia del sistema de conteo preliminar sin aportar pruebas públicas de las irregularidades denunciadas.
Mientras tanto, la Registraduría Nacional del Estado Civil continúa con el proceso de escrutinio oficial, único con validez jurídica para definir los nombres que disputarán la Presidencia de la República.
